Plasma GroupとUniswapがDevconで新しいEthereumスケーリングソリューションをリリース

広告中点
広告中点
広告中点
広告中点

「イーサリアムのブロックチェーンはほぼ一杯です」とビタリック・ブテリンは インタビュー 先月カナダの新聞The Starで。 彼は嘘をつかなかった。 トラッカーによると、イーサリアムのネットワーク使用率は、過去数か月間、90パーセントの北で不吉に泡立っています。 Etherscan.io."data-reactid =" 19 ">「イーサリアムのブロックチェーンはほぼ一杯です」とビタリック・ブテリンは インタビュー 先月カナダの新聞The Starで。 彼は嘘をつかなかった。 トラッカーによると、イーサリアムのネットワーク使用率は、過去数か月間、90パーセントの北で不吉に泡立っています。 Etherscan.io.

これは大きな問題です。Ethereumブロックチェーンにスペースがなくなると、ネットワークが遅すぎてユーザーが構築できなくなったり、特定のプロセスを委任するなどしてセキュリティや分散化に妥協するソリューションに頼らざるを得なくなる可能性があります信頼できる第三者。 その時点で、なぜブロックチェーンでさえ開発するのでしょうか? "data-reactid =" 20 ">これは大きな問題です。Ethereumブロックチェーンにスペースがなくなると、ネットワークが遅すぎてユーザーが構築できなくなったり、特定のプロセスを委任するなどしてセキュリティや分散化に妥協するソリューションに頼らざるを得なくなる可能性があります信頼できる第三者。 その時点で、なぜブロックチェーンでさえ開発するのでしょうか?

イーサリアムのスケーリング問題の解決策の1つは、「プラズマ」であり、本質的にはイーサリアムのバージョンのビットコインのライトニングネットワークです。 Ethereumの共同設立者であるVitalik ButerinとJoseph Poonが2017で提案した一般的なアイデアは、Ethereumブロックチェーンの最下層とのみ必要に応じて通信する、Ethereumネットワーク上に超効率的な「プラズマチェーン」の層を作成することです。 さらに、これらのプラズマチェーンは非管理者である必要があります。つまり、プラズマチェーンが攻撃されても、ハッカーはネットワークの残りの部分を損傷することはできません。 "data-reactid =" 21 ">イーサリアムのスケーリング問題の解決策の1つは、「プラズマ」であり、本質的にはイーサリアムのバージョンのビットコインのライトニングネットワークです。 Ethereumの共同設立者であるVitalik ButerinとJoseph Poonが2017で提案した一般的なアイデアは、Ethereumブロックチェーンの最下層とのみ必要に応じて通信する、Ethereumネットワーク上に超効率的な「プラズマチェーン」の層を作成することです。 さらに、これらのプラズマチェーンは非管理者である必要があります。つまり、プラズマチェーンが攻撃されても、ハッカーはネットワークの残りの部分を損傷することはできません。

開発者は、良い船イーサリアムをサポートするために争いに駆けつけました。 しかし、Plasmaの実装は非常に多様であり、ニッチであり、マーケティングスピリットに満ちているため、Ethereumコミュニティは実際に何が起こっているのかを追跡するのが困難です。 だから何 持っています プラズマに起こった、それはイーサリアムを救うことができますか?"data-reactid =" 22 ">開発者は、良い船イーサリアムをサポートするために争いに駆けつけました。 しかし、Plasmaの実装は非常に多様であり、ニッチであり、マーケティングスピリットに満ちているため、Ethereumコミュニティは実際に何が起こっているのかを追跡するのが困難です。 だから何 持っています プラズマに起こった、それはイーサリアムを救うことができますか?

それはことが判明します プラズマグループ、を含む支援者によって資金提供された研究者のコミュニティ エテリアム財団コンセンサス (編集的に独立した 解読する)、一生懸命働いてきました。 7月に、プラズマグループ リリース その壮大なプロジェクトであるOptimistic Virtual Machine(OVM)は、多くの異なるレイヤー2ソリューションをすべて統合します。 "data-reactid =" 23 ">それはことが判明します プラズマグループ、を含む支援者によって資金提供された研究者のコミュニティ エテリアム財団コンセンサス (編集的に独立した 解読する)、一生懸命働いてきました。 7月に、プラズマグループ リリース その壮大なプロジェクトであるOptimistic Virtual Machine(OVM)は、多くの異なるレイヤー2ソリューションをすべて統合します。

プラズマグループのエグゼクティブディレクターであるJinglan Wang氏は、次のように述べています。 解読する。 「そのため、毎回車輪を再発明するのではなく、抽象化を作成し、それを論理で形式化し、誰もが使用できる本当にきれいな共有インフラストラクチャとセキュリティモデルを提供することは理にかなっていると思いました」と彼女は言いました。 "data-reactid =" 24 ">プラズマグループのエグゼクティブディレクターであるJinglan Wang氏は、次のように述べています。 解読する。 「そのため、毎回車輪を再発明するのではなく、抽象化を作成し、それを論理で形式化し、誰もが使用できる本当にきれいな共有インフラストラクチャとセキュリティモデルを提供することは理にかなっていると思いました」と彼女は言いました。

「使いやすさの観点から私が考える[OVMは]理由の1つは、ウォレットが5,000の異なるスケーリングソリューションを統合する必要がないことです。 OVMを統合するだけで、OVMで記述されたレイヤー2構造にアクセスできます。」"data-reactid =" 25 ">「使いやすさの観点から私が考える[OVMは]理由の1つは、ウォレットが5,000の異なるスケーリングソリューションを統合する必要がないことです。 OVMを統合するだけで、OVMで記述されたレイヤー2構造にアクセスできます。」

過去9か月にわたって、同社はOVMの3つの異なるスケーリングソリューション(プラズマ、状態チャネル、および楽観的ロールアップ)の概念実証を開発しました。 好きなチーム 暗号経済学研究室, Maticは、および OmiseGo Plasma Groupが作成した技術設計図を使用したシステムの実装をすでに開始しています。"data-reactid =" 26 ">過去9か月にわたって、同社はOVMの3つの異なるスケーリングソリューション(プラズマ、状態チャネル、および楽観的ロールアップ)の概念実証を開発しました。 好きなチーム 暗号経済学研究室, Maticは、および OmiseGo Plasma Groupが作成した技術設計図を使用したシステムの実装をすでに開始しています。

今日の Devcon、Ethereum Foundationの年次会議、Plasma Groupは、概念実証の1つであるOptimistic Rollupの実演デモを初めて開始しました。OptimisticRollupは、レイヤー2で自律スマートコントラクトを実行するEthereumスケーリングソリューションです。 "data-reactid =" 27 ">今日の Devcon、Ethereum Foundationの年次会議、Plasma Groupは、概念実証の1つであるOptimistic Rollupの実演デモを初めて開始しました。OptimisticRollupは、レイヤー2で自律スマートコントラクトを実行するEthereumスケーリングソリューションです。

デモは、分散型交換プロトコルとのパートナーシップです Uniswap。 これにより、「UNI」トークンを「PIGI」トークンに交換できます。重要なのは、これらのトランザクションは即座に実行され、Ethereumネットワークに電力を供給する通貨であるガスを必要としないことです。 「Ethereumは今日拡張可能です」とデモのWebサイトでメッセージを読みます。"data-reactid =" 28 ">デモは、分散型交換プロトコルとのパートナーシップです Uniswap。 これにより、「UNI」トークンを「PIGI」トークンに交換できます。重要なのは、これらのトランザクションは即座に実行され、Ethereumネットワークに電力を供給する通貨であるガスを必要としないことです。 「Ethereumは今日拡張可能です」とデモのWebサイトでメッセージを読みます。

「使用に慣れている他の通常の集中型アプリケーションと同じくらい速く感じます。 これは実際、私たちのようなスケーリング企業やUniswapのようなDeFiアプリにとって非常に魅力的です」とWang氏は述べています。 "data-reactid =" 33 ">「使用に慣れている他の通常の集中型アプリケーションと同じくらい速く感じます。 これは実際、私たちのようなスケーリング企業やUniswapのようなDeFiアプリにとって非常に魅力的です」とWang氏は述べています。

ユニスワップのCEO、ヘイデン・アダムスはこう語った 解読する ここでの成果は、Optimistic Rollupが、より集中化されたサイドチェーンを使用せずに、複雑なアプリケーションを作成する機能を犠牲にすることなく、これらすべてを達成することです。 これはAdamsのUniswapにとって重要です。Uniswapでは、さまざまな関係者が相互にやり取りする必要があります。"data-reactid =" 34 ">ユニスワップのCEO、ヘイデン・アダムスはこう語った 解読する ここでの成果は、Optimistic Rollupが、より集中化されたサイドチェーンを使用せずに、複雑なアプリケーションを作成する機能を犠牲にすることなく、これらすべてを達成することです。 これはAdamsのUniswapにとって重要です。Uniswapでは、さまざまな関係者が相互にやり取りする必要があります。

間違えない—楽観的ロールアップは Studio上ではサポートされていません。 プラズマ。 「プラズマとオプティミスティックロールアップは、両方のスケーラビリティがすべてが「楽観的に」実行されるという事実に基づいているという点で似ています。 ミームは、誰かが車を駐車するたびに裁判所(Ethereum)に行かないことです。何かがうまくいかない場合に限ります」とアダムズは言いました。 "data-reactid =" 35 ">間違えない—楽観的ロールアップは Studio上ではサポートされていません。 プラズマ。 「プラズマとオプティミスティックロールアップは、両方のスケーラビリティがすべてが「楽観的に」実行されるという事実に基づいているという点で似ています。 ミームは、誰かが車を駐車するたびに裁判所(Ethereum)に行かないことです。何かがうまくいかない場合に限ります」とアダムズは言いました。

それで、違いは何ですか? プラズマチェーン上に構築されたスマートコントラクトで無効なトランザクションが行われた場合、無効なトランザクションに異議を唱えるために必要なデータはプラズマオペレーターによって保持されます。 プラズマオペレーターは、希望する場合、そのデータを差し控えることができます。 「Uniswapなどのアプリケーションでは、これにより紛争解決が非常に困難になります」とAdams氏は述べています。 "data-reactid =" 36 ">それで、違いは何ですか? プラズマチェーン上に構築されたスマートコントラクトで無効なトランザクションが行われた場合、無効なトランザクションに異議を唱えるために必要なデータはプラズマオペレーターによって保持されます。 プラズマオペレーターは、希望する場合、そのデータを差し控えることができます。 「Uniswapなどのアプリケーションでは、これにより紛争解決が非常に困難になります」とAdams氏は述べています。

しかし、オプティミスティックロールアップでは、紛争を解決するために必要なすべてのデータをイーサリアムのメインチェーンに投稿する必要があります。 紛争データを投稿するのは非常に安価であり、オペレーターがデータを差し控えることはできず、強制的な大量退出を防ぎます。 "data-reactid =" 37 ">しかし、オプティミスティックロールアップでは、紛争を解決するために必要なすべてのデータをイーサリアムのメインチェーンに投稿する必要があります。 紛争データを投稿するのは非常に安価であり、オペレーターがデータを差し控えることはできず、強制的な大量退出を防ぎます。

トレードオフ? 楽観的ロールアップは 完全に Ethereumのスケーリング問題を解決します:Opticonistic RollupのDevconデモでは、250 TPSを使用できます。最適化すると、1秒あたり2000トランザクションに到達します。 これは、イーサリアムの1秒あたりの15トランザクションの現在の速度よりもはるかに速いかもしれませんが、プラズマではありません。 Adamsによると、Plasmaはほぼ無限のスケーリングの機会を提供します。"data-reactid =" 38 ">トレードオフ? 楽観的ロールアップは 完全に Ethereumのスケーリング問題を解決します:Opticonistic RollupのDevconデモでは、250 TPSを使用できます。最適化すると、1秒あたり2000トランザクションに到達します。 これは、イーサリアムの1秒あたりの15トランザクションの現在の速度よりもはるかに速いかもしれませんが、プラズマではありません。 Adamsによると、Plasmaはほぼ無限のスケーリングの機会を提供します。

しかし、チームは、オプティミスティックロールアップの利点を考慮すると、これは許容できる妥協だと主張します。 「オプティミスティックロールアップは妥協点です」とアダムズは言いました。 「他のレイヤー2ソリューションほど理論上のスループットは高くありませんが、かなり高いスループットを達成しながらイーサリアムでできることは何でもできます。」と彼は述べました。 技術的に 1秒間に数千のトランザクションを実行する場合、それらのトランザクションは、「これらの2つのパーティ間の単純な転送」など、非常に複雑になることはありません。"data-reactid =" 39 ">しかし、チームは、オプティミスティックロールアップの利点を考慮すると、これは許容できる妥協だと主張します。 「オプティミスティックロールアップは妥協点です」とアダムズは言いました。 「他のレイヤー2ソリューションほど理論上のスループットは高くありませんが、かなり高いスループットを達成しながらイーサリアムでできることは何でもできます。」と彼は述べました。 技術的に 1秒間に数千のトランザクションを実行する場合、それらのトランザクションは、「これらの2つのパーティ間の単純な転送」など、非常に複雑になることはありません。

「サイドチェーンの分散化とセキュリティの脆弱性は十分に文書化されていますが、分散化が優先されないアプリの場合、最近のサイドチェーンはアプリを簡単に構築できます」とPlasma GroupのWangは述べました。 しかし、「アプリが検閲に強く、真に分散化されることを望むなら、セキュリティモデルが重要です。 そのため、ゲーム会社はサイドチェーンを使用しても問題ありませんが、金融アプリはOptimistic Rollupを使用する必要があります。」 "data-reactid =" 40 ">「サイドチェーンの分散化とセキュリティの脆弱性は十分に文書化されていますが、分散化が優先されないアプリの場合、最近のサイドチェーンはアプリを簡単に構築できます」とPlasma GroupのWangは述べました。 しかし、「アプリが検閲に強く、真に分散化されることを望むなら、セキュリティモデルが重要です。 そのため、ゲーム会社はサイドチェーンを使用しても問題ありませんが、金融アプリはOptimistic Rollupを使用する必要があります。」

ワンは、いずれにせよ、TPSの重要性は誇張されていると述べました。 「スケーラブルな計算ができる限り、人々は実際に低いTPSで大丈夫という仮説をテストしています」と彼女は言いました。 「2000 TPSは明らかに20,000 TPSほどセクシーではありませんが、正直なところ、現在20,000 TPSを必要としているのは誰ですか?」PlasmaのWangは言いました。 「OVMのオプティミスティックロールアップは、今日のdappのニーズに合わせてEthereumを十分に拡張します。」"data-reactid =" 41 ">ワンは、いずれにせよ、TPSの重要性は誇張されていると述べました。 「スケーラブルな計算ができる限り、人々は実際に低いTPSで大丈夫という仮説をテストしています」と彼女は言いました。 「2000 TPSは明らかに20,000 TPSほどセクシーではありませんが、正直なところ、現在20,000 TPSを必要としているのは誰ですか?」PlasmaのWangは言いました。 「OVMのオプティミスティックロールアップは、今日のdappのニーズに合わせてEthereumを十分に拡張します。」

また、オプティミスティックロールアップは、プラズマが提供する1秒あたりのトランザクション数を提供しませんが、「これは開発者エクスペリエンスの促進です」とWang氏は述べています。 「プラズマ上でアプリケーションを構築するのは非常に困難です。一般化されたプラズマ述語で開拓したためです。」"data-reactid =" 42 ">また、オプティミスティックロールアップは、プラズマが提供する1秒あたりのトランザクション数を提供しませんが、「これは開発者エクスペリエンスの促進です」とWang氏は述べています。 「プラズマ上でアプリケーションを構築するのは非常に困難です。一般化されたプラズマ述語で開拓したためです。」

それで、何、これ以上のプラズマはありませんか? 「私たちはプラズマを放棄していませんが、今日使用しているアプリの初期の過剰最適化だと思います」とWang氏は語りました。 「私たちはプラズマグループと呼ばれていますが、私たちの主な望みは、イーサリアムを安全にスケーリングすることです。それを行うには多くの方法があります。」"data-reactid =" 43 ">それで、何、これ以上のプラズマはありませんか? 「私たちはプラズマを放棄していませんが、今日使用しているアプリの初期の過剰最適化だと思います」とWang氏は語りました。 「私たちはプラズマグループと呼ばれていますが、私たちの主な望みは、イーサリアムを安全にスケーリングすることです。それを行うには多くの方法があります。」



ニュースソース

広告底部
広告底部
広告底部
広告底部

コメントはありません