暗号は金のように課税できますか? 規制はビットコインの1兆ドルの時価総額に対する本当の脅威ですか? – Kitco NEWS

広告中点
広告中点
広告中点
広告中点

(Kitco News)ビットコインはほぼ毎日新しいマイルストーンで驚き続けていますが、米国当局は規制が強化されていることを示していますか?それは今年の大規模な価格上昇への脅威ですか?

暗号空間は今年これまでのところ大流行しており、ビットコインが中心になっています。

それでも、すべての良い知らせにもかかわらず、心配の兆候があります。 金曜日に時価総額1兆ドルを超えた後、ビットコインの価格は月曜日に過去最高の58,000ドルから50,000ドルに急落しました。 これを書いている時点で、ビットコインは当日54,222.74%下落して6.30ドルで取引されていました。

ビットコインの重さは テスラのCEO、イーロン・マスクからの最新のコメント、デジタル通貨が最新の新記録を達成した後、価格は「高いようだ」と述べた。

しかし、規制はどうですか? 米国当局からの監視の強化は、さらに大きな売り切りを引き起こす可能性がありますか?

最近、財務長官のジャネット・イエレンは、違法な資金調達リスクに焦点を当てながら、ビットコイン規制の重要性について話している。 イエレンはまた、ビットコインを非常に不安定で「非常に投機的な資産」と呼んでいます。

「違法取引の手段として使用されないようにし、投資家を保護することが重要だと思います。 そして、ビットコインを扱う規制機関は、規制責任を確実に順守することが重要だと思います」とイエレン氏は先週CNBCに語った。

XNUMX月の初め、イエレンは財務省のイノベーションポリシー円卓会議で、ビットコインのような暗号通貨の「誤用」は「増大する問題」であると語った。

「私はこれらの新しいテクノロジーの可能性を理解していますが、現実も理解しています。暗号通貨はオンラインの麻薬密売人の利益を洗浄するために使用されてきました。 彼らはテロ資金を調達するためのツールでした」と彼女は言いました。

規制の説明

アナリストは、ビットコインに対する既存の監視は、州ごとに異なる「規制のパッチワーク」であるとKitcoNewsに語った。

「連邦規制が通常機能する方法は、代理店が主に連邦規制機関として割り当てられることです。 たとえば、銀行は連邦準備制度によって規制され、証券会社はSEC資産運用会社によって規制され、商品取引会社はCFTCによって規制されています。 それらのそれぞれがビットコインに触れていますが、ビットコイン自体に対する主に連邦規制当局を持っていません」とブルームバーグインテリジェンスのアナリスト、ベンエリオットは説明しました。

簡単な内訳は次のとおりです。

•仮想通貨のスポット取引所は、州の送金法を通じて州の銀行規制当局によって監督されています。

•米国内国歳入庁(IRS)は、仮想通貨を資産として扱い、キャピタルゲイン税の対象となります。

•米国財務省の金融犯罪捜査網(FinCEN)は、マネーロンダリング防止活動のためのビットコインの転送の監視を担当しています。

•証券取引委員会(SEC)は、未登録のICO(初期コインオファリング)に対して措置を講じています。

•CFTC側では、ビットコインは金融商品として宣言されています。つまり、CFTCは、ビットコインで決済される、またはビットコインに基づく先物およびその他のデリバティブを規制できます。

これが明らかにすることは、ビットコインのスポット市場に対する連邦政府の監視がないということです。 「ビットコインを売買し、それを法定通貨に交換することを許可する会社は、基本的に規制されていません」とエリオット氏は述べています。 「彼らの主要な規制当局は、彼らが運営する州であり、独自の送金規制を使用しています。」

現在、ビットコインが規制の対象であり、特定の機関が規制を担当しているという連邦法はありません。 「連邦政府は、銀行秘密法と愛国者法、および「今あなたの顧客」、「マネーロンダリング防止」、およびテロ資金供与に対抗するその他の事柄の範囲でのみ監視を行っています」とエリオット氏は付け加えました。

ビットコインはどのように課税されますか?

ビットコインは米国では通貨とは見なされておらず、特別な税法はまだ適用されていないことに注意してください。 税務上、IRSは現在、ビットコインを法定通貨ではなく財産として扱っています。

「税の観点から、ビットコインで何かを支払おうとすると、物々交換することになります。つまり、商品を商品と交換することです。 それは、ビットコインを利益または損失のために販売し、その収益を購入するものに使用するようなものです」と、税法を専門とするブルームバーグインテリジェンス政府アナリストのアンドリューシルバーマンは述べています。 「あなたの売却益は、ビットコインに支払った価格とそれを売った金額の差です。 ほとんどの投資家は、ビットコインの売却に対してキャピタルゲインの扱いを受けます。 投資家が21年以上保有している場合、最高税率は3.8%です(さらに、該当する場合はXNUMX%の物品税が加算されます)。」

ビットコインは金のように課税できますか?

投資家が抱える大きな問題は、ビットコインが「デジタルゴールド」のように取引され続ける場合、金のように課税されるのかということです。

IRSは金やその他の貴金属を「収集品」と見なしているため、米国では金の課税率が高くなるため、この質問は重要です。

それはすべて、金への投資方法にかかっています。 投資家が鉱業会社の株式を所有している場合、それは税の観点から他の企業の株式を売買することと同じです。 しかし、投資家が現物または金で裏付けされたETFを購入することを選択した場合、税務上の影響は大幅に変化します。

「金ETFに投資することは、金自体に投資することに似ています」とシルバーマン氏は述べています。 「たとえば、企業の株式や債券とは異なり、金自体への投資は収集品として課税されます(アートや家具への投資など)。したがって、金は上位20%の税率ではなく、上位28%の税率で課税されます。 投資家が200万(個人の利益)または250万(共同の利益)以上を稼ぐ場合、物品税も適用されるので、最終的な税率は31.8%です。」

金に課税するもう1256つの方法は、投資家が上場先物契約を所有している場合です。 「先物はいわゆる「60契約」です。つまり、先物は売却されたかどうかに関係なく年に21回課税され、長期キャピタルゲインとして40%(37%、および該当する場合は物品税)が課税されます。 )および短期キャピタルゲインとしてXNUMX%(XNUMX%と物品税)。」

これがビットコインにとって意味することは、IRSが将来その定義を変更した場合、投資家はより高い税率に直面するリスクがある可能性があるということです。

「財務省は考えを変え、ビットコインを金のように(つまり収集品として)課税する可能性があります」とシルバーマン氏は述べています。 「ビットコインに、まったく異なる税制が関連付けられている通貨への投資のように課税することもできます(つまり、外貨投資の利益または損失は、キャピタルゲインではなく経常利益として課税されます)。」

これまでのところ、IRSは暗号通貨に詳細に取り組んでいません。 ほとんどの税務専門家は、IRSが「暗号通貨に税を適用する際に最も柔軟性がある」ことを望んでいるためだと信じています。

しかし、議会で係属中の新しい法案があり、それは現在の規制のいくつかを変える可能性があります。 たとえば、5635年2020月に提案された仮想通貨税公正法(HR 200)があります。これは、キャピタルゲインがXNUMXドル以下の個人取引の免除を提供します。

次の大きなことは何ですか?

クロスビー氏によると、連邦レベルでの新しく包括的なビットコイン規制は、米国政府にとって次の大きな一歩であるように思われます。

「これらの州ごとの合意のパッチワークに関する国家標準を作成することは、次の明白なステップです。 取引所の多くは精査されるだろう」と述べた。

差し迫った要因のXNUMXつは、Coinbaseのような取引所が間もなく公開されることです。 「このような企業が公的市場に参入するとき、さまざまな規制当局がより精査したいと考えています。 最初のステップは、取引所や証券会社自体の規制基準に関する国内行動です。 それは、税率などの個々の報告機能にまで及ぶ可能性があります」とクロスビー氏は述べています。

現在起こっている最も重要な規制イベントは、FinCENが既存の法律がビットコインにどのように適用されるかについて新しい規制を推進していることです。 これは、ビットコイン取引所が「顧客を知る」などのルールに従う必要があることを意味する可能性があります。

「マネーロンダリングやテロの資金調達を行わないようにするには、各アカウントに物理的な名前と住所が関連付けられた州発行のIDが必要です」とエリオット氏は説明します。

トランプ政権下でまとめられたこれらの新しい提案は、最終決定されることはなく、非常に懲罰的であると考えられています。

「現在、バイデン政権は、「顧客を知る」だけでなく、顧客のカウンターパーティも必要とするため、それをどのように進めたいかを再考しています。 つまり、たとえばCoinbaseからビットコインを入手した場合、彼らはあなたが誰であるか、どこに住んでいるか、そしてあなたがその後そのビットコインを送信する相手の住所と名前を知る必要があります。」

イエレンのコメントは、追加の規制につながるとすれば、FinCENを通じて行われるだろうとエリオットは付け加えた。

「現在グレーゾーンにあるのは、人々がビットコインを売買している取引所です。これは基本的に連邦政府の影響を受けません。 これは、イエレンのような誰かが財務省が死角があると考えていると証言しているのを見ることができる場所です。 それは将来の規制につながる可能性があります」とエリオットは述べました。 「それは、暗号通貨を取引する取引所にSECとCFTCの権限を拡張する形である可能性があります。 新しい規制当局はほとんどありそうにないと思います。」

そのためには、米国連邦政府は、実際の基盤となるテクノロジーとそれらのスポット市場を規制対象の領域に持ち込む必要があります。 ここで危機に瀕しているのは、ブロックチェーン監視と、より広いレベルで市場の動きを監視する機能です。

「それが意味するのは、取引所から規制当局に直接APIを提供することです。これにより、規制当局は市場をリアルタイムで把握し、操作やその他の種類の市場の歪みなどを探すことができます」とエリオット氏は説明します。

ビットコインは急落できますか?

新しい規制は、必ずしも大幅な価格の売り切りを意味するわけではありません。 CelsiusNetworkのCEOであるAlexMashinsky氏は、規制が増えると受け入れが増え、採用が広がる可能性があるため、正反対の結果になる可能性があると述べています。

「良い面として、採用の原動力は価格の上昇であり、ビットコインを購入していることを発表する企業が増えています。 ほとんどの人がもっと来ることを知っているので、規制はすでに価格に組み込まれています。 残念ながら、ビットコインの価格は依然として株式市場に関連しており、株式市場が暴落した場合、ビットコインも暴落します」と彼は説明しました。

クロスビー氏によると、手軽なアプローチはこのスペースに大きなメリットをもたらす可能性があるという。 「それは全国規模で市場の正当性を強調し始めます。 より多くの企業財務を含む、さまざまなタイプの人々が関与しているのを見るでしょう。」

しかし、過剰規制は市場への流出を引き起こす可能性があるため、常に脅威であると彼は付け加えた。 「これは約XNUMX年前、中国がこの地域のすべての暗号通貨ブローカーを遮断したときに、国家安全保障上の脅威であると言って中国で見られました。 それ以来、彼らはその決定を覆し、ビットコインの最大の市場のXNUMXつになりました」とクロスビーは指摘しました。

2020年に価格見通しが正しくなった後、2021年のMashinskyの予測はビットコインに対してポジティブなままであり、価格は最初に$ 160,000に達し、次に$ 100,000を下回る年を閉じると予測しています。

「今年はもっと複雑です。 半減はありませんが、インフレはあります。 さらに、売り手がいくつあるかわかりません。 誰も50,000ドルで売りたくない場合、価格は200,000ドルになります」と彼は述べました。

米国はどれくらい早く新しいビットコイン規制を見るのでしょうか?

マシンスキー氏によると、ビットコイン資産クラスにより多くの資本が蓄積されるにつれて、規制が強化されることは100%確実です。

「私たちはイエレンとECBのラガルドが言っていることを読んで聞くことができます。 それらはすべて同じスクリプトから話しています。 彼らの懸念は、法定紙幣がその支配的な地位を失うことです。 彼らはできるだけ速く印刷している一方で、ビットコインは厳しく規制する必要があるかもしれない危険な資産であることを人々に納得させようとしています」と彼は言いました。 「歴史は、人々が法定通貨への信頼を失うことを私たちに教えています。」

それでも、新しい国内規制は、バイデン政権からの多くの意志力とエネルギーを必要とするだろう、とアナリストはキットコニュースに語った。

「最終的には、現政権の主要な優先事項が何であるかということになります。 TradingViewのゼネラルマネージャーであるPierceCrosbyは、次のように述べています。 「これは、SECが懸念していることです。 マネーロンダリング防止は重要ですが、たとえば株式の小売ブームのような問題には後回しになります。」

エリオット氏によると、特にパンデミックへの対処、追加の刺激策の提供、ワクチンの展開、税法の調整などの他の差し迫った問題と比較した場合、バイデン政権の優先順位は非常に低いとのことです。

「とはいえ、議会には数年前から出回っていて、いくつかの一般的な問題に対処する法案がたくさんあります。 彼らはその税務状況を明確にし、スポット市場に規制を拡大し、銀行が暗号資産とどのように相互作用するかを明確にするだろう」と彼は述べた。

また、追加の法律の重要な潜在的な推進力は、Facebookの安定したコイン製品であるLibraでした。これは、FacebookがLibraのより野心的な側面から後退して以来消滅していました。

「人々は、それが人々が商業銀行と対話する方法を変え、金融政策に対するFRBの統制を弱めることになるのではないかと心配していました。 それは今ではほとんどなくなっていた」とエリオットは言った。

ビットコインによるテロ攻撃のようなブラックスワンイベントを除けば、より多くの暗号規制は連邦政府にとって優先度が低いだろうと彼は付け加えた。

「問題は、それが巨大なリフトであり、多くの作業を必要とすることです。 そして、何かが彼らにそれをするように促すまで、それは大きな問題ではありません。 ビットコインの時価総額をいくつかの最大のETFの時価総額と比較すると、それでも重要ではありません。 今日の世界の状況は、はるかに差し迫った優先事項があるという理由だけで、税金のようなこれらすべての増分変更は、おそらくせいぜい2022年のもののようです。」


免責事項: この記事で表現されている見解は著者の見解であり、 KITCOメタルズ株式会社 著者は、提供された情報の正確性を確保するためにあらゆる努力をしました。 ただし、Kitco MetalsInc。も作成者もそのような正確性を保証することはできません。 この記事は情報提供のみを目的としています。 商品、有価証券またはその他の金融商品の交換を行うことは勧誘ではありません。 Kitco Metals Inc.およびこの記事の著者は、この出版物の使用に起因する損失および/または損害に対する責任を負いません。

ニュースソース

広告底部
広告底部
広告底部
広告底部

コメントはありません