潜在的な禁止に先立ち、暗号の専門家、スタートアップがロビー活動を行うModi Govt – Inc42 Media

広告中点
広告中点
広告中点
広告中点

新しいロビーグループで、暗号業界は政府、規制当局、政策立案者との対話を目指しています

BlockOnのJagdishPandya氏は、暗号市場に関するインド政府の理解は不十分で不明確だと述べています。

UnocoinのSathvikVishwanathは、暗号通貨の禁止が通過した場合、インドには失うものがたくさんあると述べました

国での推測された暗号通貨の禁止に先立って、暗号起業家と創設者は力を合わせて「Blockchain&Cryptoとデジタル資産起業家のための協会」と呼ばれるロビー活動グループを結成しました。 これにより、暗号通貨プレーヤーは、業界の成長を妨げるような動きをしないように政府を便利にしようとしています。 

BlockOnGroupの会長であるJagdishPandya 言われ ETは、暗号市場に関連するインド政府、規制当局、政策立案者の知識が不十分で不明確であり、このロビーグループは業界をまとめるために設立されました。

ブロックチェーンに焦点を当てた調査会社CrebacoのCEOであるSidharthSoganiは、暗号通貨とブロックチェーンが早い段階でグローバルスタートアップを生み出す可能性があると信じています。 「提案された禁止は、数千人に雇用を与えるこれらの若いスタートアップを破壊するかもしれない」と彼は付け加えた。 

連合予算2021の発表の前に、財務大臣はそれが提出するであろうと言っていました 暗号通貨と公式デジタル通貨法案の規制、2021年。 しかし、予算演説では暗号法案については何も言及されていませんでした。 当時は 投機 インド政府の周りで、民間の暗号通貨への取引と投資の禁止を導入し、インド準備銀行が中央銀行デジタル通貨(CBDC)を立ち上げることを許可しています。  

通常、ビットコイン、イーサリアム、リップル、その他のデジタル通貨などの暗号通貨は、BinanceやCoinDCXなどの公共取引所で取引される公共資産と見なされます。 しかし、インドでは、「公的」は政府所有であるという意味合いを持っているため、公的および私的暗号通貨の定義について多くの混乱がありました。 

CoinDCXの創設者であるSumitGuptaは、インドで開発された製品は、暗号を並行通貨ではなく資産として扱うと述べました。 「実際、私たちの業界は規制され、課税され、政府がこの分野で主導権を握るのを助けることに向けて努力したいと思っています」と彼は付け加えました。 

UnocoinのCEOであるSathvikVishwanathは、テクノロジーの誤用に焦点を合わせているため、暗号禁止の可能性はバランスが取れていないと出版物に語った。 「それが通過した場合、インドは失うものがたくさんあります」と彼は付け加えました。 

昨年、インドの法律事務所Khaitan&Coは、Crebaco Globalとともに、Inc42に インド政府に代表を提出した、暗号通貨とブロックチェーン業界に具体的な規制を導入するように促します。 

たとえば、代表の提案の一部には、1999年の外国為替管理法の変更、および資金の流れと調達のオプションを規制するためにインド証券取引委員会(SEBI)によって定められた規則が含まれていました。資本、所得税の改正、IT法、および国内の暗号通貨エンティティのGST法の明確化。 

ニュースソース

広告底部
広告底部
広告底部
広告底部

コメントはありません